认证服务

近期，网络流传“ISO22000认证证书存在金银铜三级划分”的说法，引发食品行业热议。对此，业内人士指出，ISO22000食品安全管理体系认证作为国际通用标准，其证书本身并无官方等级划分，所谓“金银铜级”实为部分机构误导企业的营销话术，需警惕此类虚假宣传导致认证失效的风险。

核心问题：为何“分级”说法站不住脚？

ISO22000认证的核心在于企业建立并运行符合国际标准的食品安全管理体系，认证结果仅以“通过”或“不通过”为结论。根据ISO国际标准化组织的规定，认证机构需基于统一审核标准对企业进行客观评估，不存在按“等级”颁发证书的机制。若机构宣称“付费越高证书等级越高”，则可能存在伪造审核流程、简化认证要求等违规操作，此类证书将被监管部门视为无效，甚至导致企业被合作平台（如美团、抖音）列入黑名单。

风险提示：无效认证的三大后果

法律合规风险：未通过真实认证的企业，其产品若出现安全问题，将因缺乏体系保障而面临更严厉的行政处罚；

商业合作壁垒：2025年起，主流电商及本地生活平台已明确要求食品企业提供ISO22000认证证明，无效证书将直接丧失入驻资格；

品牌信誉损失：消费者对食品安全关注度攀升，虚假认证一旦曝光，企业商誉将遭受重创。

避坑指南：如何甄别正规认证？

认准权威机构：选择经国家认证认可监督管理委员会（CNCA）备案的认证机构，可通过官方平台核查机构资质；

核查证书信息：登录“全国认证认可信息公共服务平台”验证证书编号，确认认证范围与企业实际业务一致；

警惕“快速出证”陷阱：正规认证需经历体系建立、内部审核、管理评审及第三方现场审核等完整流程，周期通常不低于3个月，宣称“一周拿证”的机构均属违规。

结语

ISO22000认证的本质是通过系统化管理降低食品安全风险，而非“花钱买标签”。企业应回归认证核心价值，扎实完善内部管理体系，避免因轻信虚假宣传而承担法律与商业的双重损失。监管部门亦将加大对违规认证的查处力度，进一步净化市场环境。